妻子殴打“Christians”

这篇文章来自我的研究,因为我对此发表了一些评论 流圈 发布。我意识到这样做的人不太可能阅读此博客,但可悲的事实是妻子(和孩子们) 在你的教堂里 被滥用。我们越是接受这个事实的人,我们的教会就越会善待这个大恶魔。我们对教会中的妇女负有责任,被告知是实现这一目标的第一步。 请与基督徒领袖分享。

教徒中的虐待有多普遍?包括基督教徒所做的一些研究发现,虐待妻子在参加福音派教堂的人中和普通大众一样普遍。这意味着四分之一的基督徒家庭至少发生过一次虐待。

请不要©Ambro | freedigitalphotos.net

为了更好看,请考虑加拿大卫理公会于2000年进行的一项研究,当时该研究将调查结果邮寄给1000名牧师和非专业工人。调查发现,八分之一以上的妇女在丈夫的手中遭受了家庭暴力。在这些人中,有54%的人经历了长达五年的时间,有21%的人经历了10年或更长时间,还有9%的人表示虐待还在继续。此外,在所有受访者中(男性和女性),有19%的人说他们从小就经历过家庭暴力。

我能找到的最佳情况是,目前有5%的新教上教堂的人正在虐待自己的妻子。请记住,所有这些数字都是基于愿意接受虐待的人–在某些情况下是匿名的,在某些情况下则不是。如果我们假设有人遭受虐待’不承认,数字更糟。

Several studies find Christian 女人less likely to report abuse and 女人with strong Christian beliefs stay in abusive relationships longer. The silver lining in all of this is the inverse relationship between a 人’教堂的出席频率以及他虐待妻子的可能性。每周参加会议的男人比偶尔参加会议的男人受虐待的比率要低得多。

多年来,女权主义者一直指责父权制殴打妻子。早期做得不好的研究似乎支持这样一个观点,即重男轻女确实意味着更多的虐待妻子,但是最近,做得更好的研究显示出一些不同之处。父权制不是殴打妻子的原因,但确实可以使殴打妻子的人蒙蔽。在父权制强硬的群体中,男人更倾向于用武力对妻子施以正义,妻子不太可能举报虐待行为,如果向教会举报虐待行为,则任何人做任何事情的机会都会降低。

一个大问题是,大多数牧师都不知道常见的虐待是怎么回事。此外,大多数牧师在如何处理可疑或举报的虐待方面缺乏任何培训。当问到6,000名牧师将如何为来找她们的妇女提供有关配偶虐待的建议时,他们给出了一些令人震惊的答案:

  • 26%的人说,无论如何,他们都会告诉她服从她的丈夫。
  • 25%会告诉她这是她的错,她遭到殴打–未能提交。
  • 50%的人说服从暴力比离婚更好。

我敦促大家阅读约翰·肖尔’s 为什么牧师在面对家庭暴力时挣扎。肖尔表明了我们为什么认为可以’不会在我们的教堂里发生,施虐者如何在我们不知情的情况下坐在我们旁边。它’令人大开眼界。

对于牧师,我强烈建议牧师Jeff Crippen’s 给牧师的信。他开始:

家庭和性虐待的罪恶在我们中间。所谓“我们的”,是指我们保守的,相信圣经的教会。就像我现在牧养近20年的教堂一样。我们在与肇事者对抗或对受害者实施公正和友善方面都做得不好。

我们没有人在神学院中了解到这种邪恶。结果,我们对此视而不见。除非您认为教堂里有教堂,否则您肯定会看到它,并且在大多数情况下,您的教堂都没有教堂,让我向您保证,这些想法会暴露我们的盲目性。家庭虐待和性虐待的罪恶曾经或现在或将来将在您的教会中。更令人恐惧的事实是,当涉及到您的会众时,即使您根本看不到它,您(过去也像我一样)将无法正确地处理它。我们谁都不想认为我们将成为被压迫受害者的邪恶盟友。除非您自己做好准备,否则这确实会在您的教会和事工中发生。

克里彭牧师继续讨论他们教会的规则,以及他们如何认为这些规则符合圣经。当他们的教会发现各种虐待事件时,他开始研究这个问题。这导致了一些实现和更改:

随着时间的流逝,我绝不做任何事情,我们逐渐意识到,我们在教会中创造了一个有利于虐待者的环境。邪恶友好。作为领导者,我们鼓励我们的人将其统治于他们的妻子和家人,而不是爱他们。我们创造了一个环境,对妇女毫无圣经的压迫。一段时间以来,我和我们的长辈开始意识到这一点-靠着主的怜悯向我们展示-我们开始做出一些改变。

邪恶的人利用善意的规则,用它们来证明和掩盖可怕的虐待。在你的教堂里发生同样的事情吗?

我在此处提供的大多数统计信息可以在以下一篇或多篇文章中找到:

教堂内的家庭暴力:丑陋的真相–基督教新闻,评论
鹰’S WINGS GLOBAL – DV & the Church
父权制和家庭暴力:挑战常见的误解

链接可以获利
图片来源:© 安布罗 | freedigitalphotos.net

选购亚马逊商店提供链接页面
我们支持捐款 –谢谢你的帮助!
哪里 we’re going –联系我们进行演讲

35 评论 on “妻子殴打“Christians”

  1. 我们中间总会有坏人。它’是事实,是的,我们应该尽一切努力制止男人殴打妻子。我们’我亲自为受虐妇女提供庇护,在妇女中工作’s shelters and I’我也对那些不能’完全控制自己。

    您忘记提及的另一件事是,最近的每项研究都显示妻子以相同的频率虐待男人。您无法查看逮捕记录。警察必须带走某人,无论有罪的一方是谁,都要带走该人。看调查’给予男人和女人,你’我们会发现最近的每一个女人都以相同或稍高的比例虐待丈夫。您还忘了提及70%的涉及儿童的CPS案件中,妇女是有罪的政党,因此您可能想更全面地了解发生虐待的房屋中实际发生的情况。这个人已经有针对他的刑法制度,不要’急于做出判断并在做出判断之前先弄清事实。

  2. @High Country(可能应该在Manosphere日发布)。圣经没有说我们会‘win’。它只是承诺上帝会尊重我们的服从。这包括服从妻子服从丈夫的丈夫或服从丈夫服从上帝的丈夫,即使在一个妇女统治的世界中(即使那看起来不正确或不公平)也要服从:
    我的看法:许多丈夫,例如《绿色英里》(The Green Mile)中的角色珀西·韦特莫尔(Percy Wetmore),很快就能理解其作为丈夫的地位权威所具有的力量。他们喜欢这种力量。他们像武器一样挥舞着这种力量,并用它来支配他们的指控,贬低他们,滥用他们。他们津津乐道,必须从他们的收费中得到尊重。但是,他们误解了自己的职位权威。他们说服自己之所以有权获得荣誉,是因为他们本身具有某种东西,而不是因为要求和要求给予他们非常尊重。
    但是,像Wetmore一样,他们也低估了收费的内在价值,力量和能力。这些指控中有许多是在这些暴君的压制下流失的。这些中的其他上升。但是,就像电影角色约翰·科菲(John Coffey)一样,他们最终因无视暴君的位置权威而受到谴责,这是正确的。即使位置权限错误,位置权限也始终会获胜。那就是位置权威。
    考虑耶稣。耶稣在我们与神同在的地位中,被赋予了有权做一切事情的权力和权力。判断。谴责。但是,他本人说他没有来做裁判。他在井边告诉那个女人他不谴责她。
    也许,在20世纪50年代完美的世界里,如果丈夫真的像基督一样,死了自己,献出自己的生命作为牺牲品,并谦卑自己,那么我们就不会遇到今天的RadFem问题。或者,也许是因为男人是男人,是本质上带有邪恶的罪人,完全无法在自己内心实现并实现基督的完美,也许,上帝已经认为适合赋予妇女权力,使其成为更好的帮助,伴侣,与一个人生活在一起,不是要影响或妨碍他的位置权威,而是要帮助和支持他,使之成为上帝的聪明,同等价值的共同创造。而且,也许,也许,如果男人看到了女人的内在美,能力和力量,他们会认真地寻求尊重上帝的创造,从而更愿意为上帝谦卑并为此牺牲自己。而且,也许,如果妇女看到像基督一样垂死的男人,他们以基督为教会所爱并为教会牺牲自己的方式来爱护和尊敬妇女,那么妇女就不会感到需要与男人在权柄上打拼和钉子。
    “他是无形的上帝的形象,是所有创造物中的长子。因为他造就了万物,无论是在天上还是在地上,无论是宝座,统治,统治者还是权威,都是可见的和不可见的-所有的东西都是通过他和为他创造的。他在万物面前,万物凝聚在一起。他是教会的负责人。他是从死里生下来的长子的开始,他在一切事情上都可能是杰出的。因为在他里面,神的全部丰盛都住在那里,并借着他与他自己和好,无论是地上的还是天上的一切,都由他的十字架的血来使和平。上1:15-20
    “基督耶稣,尽管他是上帝的形式,但他并不认为与上帝平等是一件很容易被抓住的事情,而是以仆人的形式倒空了自己,以人的身份出生。他以人的形式被发现,他谦卑地服从了死亡,甚至死在十字架上。腓2:5-8

  3. @High Country(可能应该在Manosphere日发布)。圣经没有说我们会‘win’。它只是承诺上帝会尊重我们的服从。这包括服从妻子服从丈夫的丈夫或服从丈夫服从上帝的丈夫,即使在一个妇女统治的世界中(即使那看起来不正确或不公平)也要服从:
    我的看法:许多丈夫,例如《绿色英里》(The Green Mile)中的角色珀西·韦特莫尔(Percy Wetmore),很快就能理解其作为丈夫的地位权威所具有的力量。他们喜欢这种力量。他们像武器一样挥舞着这种力量,并用它来支配他们的指控,贬低他们,滥用他们。他们津津乐道,必须从他们的收费中得到尊重。但是,他们误解了自己的职位权威。他们说服自己之所以有权获得荣誉,是因为他们本身具有某种东西,而不是因为要求和要求给予他们非常尊重。
    但是,像Wetmore一样,他们也低估了收费的内在价值,力量和能力。这些指控中有许多是在这些暴君的压制下流失的。这些中的其他上升。但是,就像电影角色约翰·科菲(John Coffey)一样,他们最终因无视暴君的位置权威而受到谴责,这是正确的。即使位置权限错误,位置权限也始终会获胜。那就是位置权威。
    考虑耶稣。耶稣在我们与神同在的地位中,被赋予了有权做一切事情的权力和权力。判断。谴责。但是,他本人说他没有来做裁判。他在井边告诉那个女人他不谴责她。
    也许,在20世纪50年代完美的世界里,如果丈夫真的像基督一样,死了自己,献出自己的生命作为牺牲品,并谦卑自己,那么我们就不会遇到今天的RadFem问题。或者,也许是因为男人是男人,是本质上带有邪恶的罪人,完全无法在自己内心实现并实现基督的完美,也许,上帝已经认为适合赋予妇女权力,使其成为更好的帮助,伴侣,与一个人生活在一起,不是要影响或妨碍他的位置权威,而是要帮助和支持他,使之成为上帝的聪明,同等价值的共同创造。而且,也许,也许,如果男人看到了女人的内在美,能力和力量,他们会认真地寻求尊重上帝的创造,从而更愿意为上帝谦卑并为此牺牲自己。而且,也许,如果妇女看到像基督一样垂死的男人,他们以基督为教会所爱并为教会牺牲自己的方式来爱护和尊敬妇女,那么妇女就不会感到需要与男人在权柄上打拼和钉子。
    “他是无形的上帝的形象,是所有创造物中的长子。因为他造就了万物,无论是在天上还是在地上,无论是宝座,统治,统治者还是权威,都是可见的和不可见的-所有的东西都是通过他和为他创造的。他在万物面前,万物凝聚在一起。他是教会的负责人。他是从死里生下来的长子的开始,他在一切事情上都可能是杰出的。因为在他里面,神的全部丰盛都住在那里,并借着他与他自己和好,无论是地上的还是天上的一切,都由他的十字架的血来使和平。上1:15-20
    “基督耶稣,尽管他是上帝的形式,但他并不认为与上帝平等是一件很容易被抓住的事情,而是以仆人的形式倒空了自己,以人的身份出生。他以人的形式被发现,他谦卑地服从了死亡,甚至死在十字架上。腓2:5-8

  4. 尝试但不令人信服  

    您正在做大多数基督教现代男人所做的事情,却没有意识到女人的罪恶本质。

    我的妻子是地球上最爱的女人。她被告知自己被爱。显示她被爱。我牺牲,温柔温柔。但是我也是一个坚强的领导者,不会放弃上帝呼唤我的角色。我的妻子在任何意义上都是我的助手,但这就是她的助手。她’是我的世界,对我来说比我更重要,但她是我的助手。

    您和保罗似乎将所有事物都设置在直线上,并且一端具有强大的头部,“servant leadership”在另一。它没有’那样工作。两者都是正确的。

    如果您和保罗能回答我一件事,就美国教会而言,因为这就是我们大家都在讨论的问题。为什么在同一时间与女性“rose up”成为他们所能做的一切,我们看到我们的教堂坦克了吗?我们作为国家坦克的道德? 1950年或1850年的生活并不完美。没有人提出这一主张。生活是艰难的,天堂的这一面永远都会艰难。直到今天,秋天仍然存在,它影响了我们的生活。如果确实如此,现在在我们的教会中,性别角色之间取得了适当的平衡,那么,为什么我们的教会如此无能为力?人们为什么以创纪录的数量离开教堂?为什么在您自己的教堂里,新信徒很少。尽管保罗声称,离婚率为什么比教会中的离婚率更高?为什么我们的教堂女士中有超过一半使用抗抑郁药?为什么我们所有教堂的孩子在日托中长大’这样妈妈可以工作吗?因为我们’ve “liberated”女人为什么有6000万未出生的人被谋杀。

    我被保罗踢了’的妻子和被宽恕的妻子在月球圈上发表评论,例如让驾照的人或为此签字的人是圣经的概念,对天国很重要。因为女人可以’t get a driver’单凭她的执照我们就阻碍了神的国度?您’我一定是在跟我开玩笑。你们似乎都在错误地认识到使我们暂时感觉良好和使我们永远永恒的感觉之间的区别。相信我,如何获得司机’s licsense doesn’做到该名单上的前百万名。  

    保罗·克拉克’让我开心。他用自己的话表明对他来说重要的是什么。“I don’t think 女人want…”  Ummmm, it isn’关于女性的需求。还是男人想要。它’关于神想要什么。我不’总是想要领导的责任,但您赢了 ’从来没有看到我懈怠,因为它没有’t feel good.

    看到问题是,您在谈论牺牲,爱和成为自己的一切,但是您几乎没有触及这些东西的表面。你以为我’当我正在做最进一步的事情时,我会变得很肤浅,把轭扔给女人。我的朋友你在喝牛奶,而我则转向固体食品。上帝呼召男人和女人承担巨大的牺牲,爱和责任。“尽其所能”,但两者都有某些作用。我既将是我的家人和家庭毫无疑问的坚强领导者,又是牺牲生命,献身的丈夫。我的妻子将成为听话,恭敬和充满爱心的妻子,他也比其他任何人都受重视,并在言行上都表明了这一点。

    是的,我相信女性不应该投票。她的丈夫’的投票应该很重要’是对她的,否则她不应该嫁给他。应该在他们父亲之下’直到他们结婚为止。这会让我讨厌女人吗?还是不相信上帝让她们成为谁?没有!我的妻子,女儿和母亲会告诉你,没有比我更大的女性拥护者或保护者了。我将为她们移动天地,为她们牺牲生命。他们被告知并展示了这一点。但这并不意味着我会放弃我们教会,家庭等的命令。那不是上帝’s ordained way.

    您和保罗没有意识到您正在教的是什么,因为成熟正在实现,这使得男人和女人在信仰和彼此之间的关系上都处于不成熟的状态。你以为我’我想把这件事领给我,否则我妻子会告诉你。一世’是第一个献祭的人,但我也知道神在他的圣言中所说的话,我不会因此而放弃,并与神保持自己和她达到那个标准’我们失败时的恩典和怜悯。

    I challenge you.  Do what I said.  Read and watching nothing but your 圣经 for six months.  If you come back to me and tell me I am wrong I will give you my blessing and what have you lost?  But I tell you, you will not be the same 人 and you will realize that Paul and other modern teachers have spent far to much time listening to each other and the most recent survey than saying what the actual Word of God says about such issues.

  5. @高国:
    谢谢。您的帖子使这变得容易得多。
    再一次,事实:在我的教会里,只有人在牧师中服事,并且在新的信徒中成长。因此,多个校园。我的教会通过展示上帝来传福音并活出福音’我对教堂墙壁内外的爱。有时,这涉及到服务工作中的妇女以及考虑堕胎的妇女。通过相爱,可以拯救现实生活。但是奇怪,他们没有’花很多时间谈论女性的角色。这个怎么可能?
    考虑到世界历史上的妇女在美国允许之前没有投票权,因此您的论点是种族歧视。我认为您的论点大部分是过时的,并且分散了传福音的教会的真正使命:我们都比我们可能承认的更多犯罪,甚至是我们自己,但上帝比我们更爱我们真想不到,这就是为什么他差遣儿子为我们的罪过做出最终的赎罪祭。
    我无意与您讨论妇女在您的家庭中所经历的主观条件,她们是否感到被爱,或者您对历史原因造成的个人信念。上帝创造的世界是复杂的,耶稣本人在向他人展示自己复活的自我以及如何对待当时的女性方面表现出了他如何激怒反女性组织的事实。顺便提一句,当人拿一小段经文并试图用它来证明未按比例代表的更大观点时,也可以观察到精神乳。
    我希望你有一个美好的一天。陪您陪练真有趣。我将全心全意为您和您的家人祈祷,并希望当我们到达天堂时,您和我能够‘a-ha’片刻,为此而笑。
    (当然,除非您不相信真正的福音,即使是像我这样举世无双的女人也可以上天堂?

  6. 高地国家,所以你想通过说女人一样坏来捍​​卫男人,
    或更糟?几乎没有强大的防御能力-如果事实是事实,那么可以,但事实并非如此。
    I’确保您可以找到一些精选数据来支持您的
    声称,但它们完全是伪造的,如果您完全挖掘。如果我们非常非常
    忽略强度的广泛的配偶虐待定义,您可能是正确的。如果
    妻子给丈夫打耳光等同于丈夫打破几个
    他妻子的’是骨头,那么也许妇女也会同样虐待,尽管我对此表示怀疑。
    如果你看伤势严重到不能去医院的话
    更具辱骂性和破坏性。如果看死亡,丈夫也是如此。
    比其他方式更经常杀死他们的妻子。是的,男人和女人都被他们杀死
    配偶,但距离还很近。
    Yes, 女人do abuse their kids, but again your claims are
    虚假的,并且基于原始数据的不良处理。如果你看一百个人
    对于孩子和照顾孩子的100名女性,您会发现更多的男性是
    辱骂实际上,照顾孩子的妇女人数多于男子。使用您的70%
    女性的身材,然后根据实际护理对象进行调整,
    发现男人有大约65%的时间是虐待者。如果我们再考虑
    妇女通常比男子照顾更多的孩子,这一数字甚至更糟。
    当您完成所有数学运算后,结果发现男人的可能性是后者的十倍以上。
    像女人一样伤害孩子。除此之外,我们应该真正看待这种滥用
    因为男人更有可能造成更大的身体伤害,并且
    更有可能发生性侵犯。
    我确定您只是重复听到的电话号码,而不是
    故意歪曲现实。但是,在某些时候,这些数据是
    人ipulated to say something false. 的人osphere is very good at this, both
    出于意图和无知。无需费神费力就能找到他们的主张的原因
    是错误的,但可悲的是,真理并不是大多数堕入困境的人的目标。
    人osphere. I find it very irresponsible to repeat these lies, as it gives
    辱骂男人的掩护。拜托别再哭了
    为怪物!
    所有这一切都说,我知道一个丈夫被他的虐待
    妻子,她确实试图对他使用该系统,但收效甚微。我是
    不否认妇女受到虐待,而且该系统已经倾斜,但是您已经夸大了
    超出现实的几个数量级。

  7. 尝试但不令人信服极好的评论!
    并非所有的人都像你所说的那样,但不是那些被忽略的人。坏男人虐待女人所需要的只是让好男人什么都不做。我过去曾对此感到内gui,但我拒绝继续这样做。这就是这篇文章的目的,试图让其他好男人看到问题并致力于他们所能做的–首先不要给那些虐待的人掩盖。

  8. 高国尝试但不令人信服请解释一下这是什么意思:

     “您正在做大多数基督教现代男人所做的事情,却没有意识到女人的罪恶本质。”

    女人的罪恶性质是什么?这与男人和罪恶有什么关系?

  9. 高国尝试但不令人信服
    认识女人的罪过!为什么男人呢’罪孽暴露在
    男性博客,一些男人对女人的罪恶大吼大叫?不是那样的
    是新的,当上帝面对亚当的罪时,他责备了妻子。那这个
    在有关殴打妻子的帖子中发表评论特别令人不安。
    你好像在想
    女人“rising up”是杀死教堂的原因。我会说相关
    不是因果关系。如果您做一些研究,您会发现教堂很大
    女权主义者早在现场就麻烦了。当福音停下来时
    作为唯一的事情,教堂的倒塌是不可避免的。我们停止了
    认为福音是答案,并开始尝试使世界成为
    通过尝试执行我们认为是正确和正确的事情来获得更好的位置。我看到了
    早于节制运动。基督徒认为他们要改善
    通过强加他们的道德(不一定是圣经’道德,顺便说一句)通过抗议
    和法律。蓝色定律是另一个例子– trying to force all
    美国人遵循我们认为应该做的事情。当然,耶稣从不
    叫我们这样做,但是显然,我们认为我们比耶稣更了解。
    像所有善意背离上帝一样’事实是,这并没有很好地结束。
    人们为什么要离开
    教堂?因为教会不是上帝所说的那样。性别问题
    是其中的一部分,但不是唯一的问题,也几乎不是最大的问题。耶稣说
    他们会通过我们的爱认识我们,所以当一个教会甚至连它的爱都缺乏爱时
    自己的成员,人们离开并不奇怪?许多人住了很长时间
    因为成为会员的职业或社会地位很重要
    在当地教堂的良好信誉。我大部分时间都生活在圣经带上,
    教堂里的很多人对上帝没有用,他们只需要拿到他们的卡
    打孔。这种事情给教会带来了虚假的形象:坚强和
    停止健康了很久以后。
    我不喜欢日托,
    我当然认为堕胎是错误的,但我认为教会在某种程度上
    这些事情的普遍性应归咎于此。他们无论如何都会发生
    我们所做的事情,但我们未能给世界一个圣经的选择。我们
    变成失去咸味的盐,我们被踩在脚下。
    你好像在
    我没有花太多时间在圣经上的印象。你会错的。其实,
    我跟你过去讲的差不多,那是在读我的圣经
    改变了我不是电视,不是一些传教士(我们做了教堂十年)
    一些女权文学,圣经。但是,我不仅阅读了它,还读了很多。我设置
    除了我的先入为主的思想和我所教过的所有神学,我挖了
    to find out what the 圣经 actually said. Turns out much of what 宗教 said
    没有那里。原来耶稣是激进的,不安全的。原来我们添加了
    上帝的事’的话,而忽略了其他事情。我们已经取得了重要的分数
    并把重点变成了脚注。

  10. 宽恕妻子  

    像保罗这样的大多数现代基督教徒相信(尽管他们赢了’不要承认)女人在道德上比男人优越。他们不相信妇女对教会,男人,孩子甚至其他妇女的伤害。  

    许多妇女承认这一点。像PeacefulWife,Lori Alexander,Sunshine Mary等人。’在现代教会的教学中无处不在’s ripe to it’最慷慨的丈夫’s teaching.

  11. 回应保罗’s below statement-
    You argue like a woman.  Seriously. First, you totally dismiss my first sentence or two .  About admitting that men do abuse.   And neither was my arguement about making men seem better because 女人do it also.  My post was that 人y men get blamed for abuse that is not their doing or even defending themselves.  Your line of thinking is so linear it’s scary.  How about saying before you jump on a 人 and accuse him, get a little info first.  Things aren’总是像保罗所见的那样干燥’男人在哪里邪恶,女人在哪里善良。
    首先,您认识到自己认为男人是更糟糕的罪人。这是你写作的全部,即使你说你不’相信,您再一次用自己的话证明这一点。
    二,谷歌当当调查’在将其粉碎之前。休息一下它为N’火箭科学。对不起’我听说许多人承认用平底锅,拳头殴打他们的人,并通过虚假指控来踢他们的法律制度,因为他们知道警察会做您的所作所为,即使他们无罪也定罪。该调查’s是合法的。看看他们,你在开口之前就傻了。它’你纯属傲慢自大。你也不要’意识到男人被妻子殴打’s don’去跑警察。他们没有上行,只有下行。他们要么w弱,要么被捕。
    与性侵犯和虐待儿童一样,你不要’甚至不承认自己的偏见,认为男人就是这样做的人。例如,两个大学生喝醉后发生性关系。第二天,她提出强奸罪。因为她不在’•在正确的心态中表示同意。他是吗?您可能已经看过最近的大学录像带,该大学录像带被录音在一部智能手机上,该手机接收到一个男人身边有很多男人的口交。她当时微笑着接受,但他仍被指控强奸。您完全不考虑自己的偏见,更不用说法律制度或执法了。您的所有统计信息均基于逮捕男性的系统。您是否否认男人和女人都可以犯同样的罪行,而女人的定罪率却很少,当他们被定罪时,她们的定罪率只有一小部分?你是一个虚假的现实,但是它’承认它会使你的世界观痛苦。
    您的虐待儿童统计数据一目了然。完全是虚假的,甚至与事实不符。男人,你有一些严重的问题。每年有100万名妇女可以杀死未出生的妇女,但您认为他们有一个问题困扰着未出生的妇女,您疯了吗!
    喜欢 I said, you totally do not get the sin nature of 女人.  Yes, men have it too.  But we have just as 人y 女人going around doing just as much damage.  It wasn’t true in 1950 because there was social constraints on 女人.  There are none.  We live in an age where a woman can do and say anything and get away with ten times more than a 人.  Your way of teaching does not put the sin constraints on 女人that are needed.  I’是第一个让他们留在男人身上的人,但是女人也需要它们,而您的思维方式却使他们无所适从。
    上帝怜悯我们。我可以’相信我们会让像您这样的人带领我们。你崇拜女人。你是最终的白骑士,你对女人毫无帮助。
    I’值得庆幸的是,我们有像和平妻子,洛里·亚历山大(Lori Alexander)和阳光玛丽(Sunshine Mary)这样的女人在告诉女人真相,因为如果我们信任像您这样的男人来带领我们,’d拧紧。如果您想拥有成功的婚姻或教会,则必须承认并处理女性的罪恶性质,而不是男性。 
    我明白你在跟男人说话,除了你不在。在您我之外发表评论的每个人都是女性。其他读书的男人回到一个罪恶的女人那里。您必须处理一个事实,他们正在与一个罪恶的女人打交道,而这个女人的诅咒是她想控制自己的丈夫。如果你可以的话’不能理解这是理解我们所处的性别角色的基石之一。就像这篇文章一样,您必须承认男人可以成为暴君。问题是,我承认,尽管您只能以某种遥不可及的神秘方式来承认另一方,但对现实世界的危害却很小。
    你不’不能理解女人对婚姻和教会的伤害,因为像你这样的男人赢了’站起来并称罪为罪-什么是罪? http://www.yinglishi.cn/2014/02/13/wife-beating-christians/#comments
    – See more at: http://www.yinglishi.cn/2014/02/13/wife-beating-christians/#comments

  12. 尝试但不令人信服  
    听起来你的教会至少在教会中对性别角色有很好的掌握,如果只有牧师担任男人的话(尽管’说女人不在’教人或管教他们)。那可能就是为什么你不这样做’不必花很多时间谈论他们吗?

    我们不’也不要花很多时间谈论它们,因为我们有一本小书,其中的圣经对他们说的话被剪裁和烘干了。这样可以回答问题,所以没有’很多辩论。关于它们的任何讨论只是在鼓励和执行《书》所说的内容。

    我确实相信女人当然会上天堂的,但是您似乎认为您对耶稣及其对他们的待遇的广泛表述,实际上,他与她们的互动很少,也没有太多可做的事情。我充分而高兴地承认,耶稣为妇女设置了一些在他时代有错的事情,但他的教导与我们在教会中看到的情况甚至不尽相同。差远了。  

    What my emancipated woman do you do with with submit, five times over, including submit in EVERYTHING?  What do you do with I do not permit a woman to have authority over a 人?  What do you do with headship?  Most churches don’教它。那些不穿’t enforce it but it’他们愿意在第二秒就退缩的一些模糊的东西变得不舒服(嗯,….Paul).

  13. 高乡村原谅的妻子在那里尝试但不服气’挑战女性道德优势概念与说别人不这样做之间的区别’不能认识到女性完全犯罪。再说一次,这与男性罪恶有什么关系?

    妇女首先如何获得破坏教会的权力?我只是不’t see this. I’ve read those 女人’的著作,而我根本不’t see this–尽管我从与您不同的角度审视他们的作品,并关注不同的事物。

  14. 宽恕妻子  
    没有人说女人不’根本没有罪过。甚至没有保罗,就他所认为的优越。  

    我们在谈论流星盘。我承认人的罪恶是严厉的。我绝对不会反对这一观点。保罗’的问题似乎在于对女人施加相同的重力’是罪恶,流浪者所做的,除了我提到的三位女士,你在其他任何地方都找不到。这就是为什么他有这样的问题。每个周围的基督教博客都使用苛刻的语言,对男人的判断比对女人的判断要严格,对女人的判断要严格得多。哎呀,一半的女人’的博客是如何修复您的丈夫博客的,与自己的性别无关。但是,与男性相处的时候,男性的情绪上升了,并且与女性的交易水平相同,所有人的内裤都成束。

    你不能。我再说一遍,如果你不认识女人的深度和严重性,那就不能结婚或参加教堂’s sin.  Which Paul does not.  Nor does the modern church.  Hence the reason for the 人osphere and my comments.  I’我对此感到非常厌恶,哦,如果只有男人,他们应该是这样,那么我们’d是假定的样子。嗯,基督是完美的,但仍然大多数拒绝他。

  15. 关于该职位本身,我同意,受害人常常对家庭虐待保持沉默,因为他们对提交的信息有误解和错误的教导。提交与成为某人无关’s doormat.

    婚姻中的暴力是有罪的,而不是合乎圣经的,我祈祷教会和基督徒愿意干预并为所涉者寻求康复。保罗,谢谢你提出这个话题。

  16. 高地国家当你再次弯腰叫我一个骗子,给我起名字,告诉所有人你以某种方式知道我从未分享过的秘密动机时,我就完成了。我喜欢讨论事情,而不是对别人大喊大叫。如果那让我成为你心中的女人,那就这样吧。

  17. 我想谈一谈所说的话:
    1) 女人being happier now than in ages past: 
    美国国家经济研究局的研究发现,虽然战后时代的幸福调查发现,女性比男性更幸福,但这种差异逐渐消失了。‘zero’.
    //www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CC0QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Ffemail%2Farticle-1189894%2FWomen-happy-years-ago-.html&ei=O9H_UvjWHYrmoATb6IHQDA&usg=AFQjCNF5LMgnPQIuseAhx_jxMoeRmq9tCg&bvm=bv.61535280,d.cGU
    另一个说法是,女性的幸福感每年连续四十年下降:
    http://www.huffingtonpost.com/marcus-buckingham/whats-happening-to-womens_b_289511.html
    2)男人被女人虐待:
    This study puts it at 40% but said it could be higher http://www.theguardian.com/society/2010/sep/05/men-victims-domestic-violence
    这项研究表明,男性被配偶虐待的可能性同等或更高:
    http://www.thelocal.se/20131008/50656
    Here is a study that shows 女人actually abuse more:
    http://news.ufl.edu/2006/07/13/women-attackers/
    3)离婚率要高得多,比1960年高约61%。
    http://www.divorcesource.com/ds/main/u-s-divorce-rates-and-statistics-1037.shtml
    4)无过错的离婚对虐待案件不利。那是一次“过错”离婚,在没有过错之前就被认作是离婚。
    5) As to 女人abusing children, the statstics are as follows:
    英国报告的虐待儿童者中有61%是妇女。在美国,这一比例为58%。在澳大利亚,其73% 
    Another states: but we can see from the US that the actual incidence of violence, with the exception of sexual abuse, is higher from 女人and mothers than from men and fathers. In addition, moderate or severe injury is more often the result of abuse from 女人than from men. 的death of children from violence is largely a crime of 女人. http://fact.on.ca/Info/info_vac.htm
    最后一个陈述是:报告中,犯罪者中男性占45.2%,女性占53.6%。
    http://www.safehorizon.org/index/what-we-do-2/child-abuse–incest-55/child-abuse-statistics–facts-304.html

    教会有关耶稣如何对待妇女,保罗如何对待妇女,何时&教会对妇女的待遇有多大改变,这不是您在Google上搜索的东西,而是您从许多旧的尘土飞扬的书中学到的东西。保罗·拜勒里(Paul Bylerly)可以说他说的话,但不能证明任何事情,因为他可以’给您一个链接,以便他摆脱它。圣经很清楚’的教导,它要么是真理,要么不是真理。关于男性和女性角色,这一点很明确。我去了神学院,读了所有那些尘土飞扬的旧书,并研究了教堂的历史。您可以自己阅读,但不要相信Paul Bylerly。要么接受圣经’的面值或自行研究。了解有关亚伯拉罕,以利亚,大卫,保罗和彼得的人的信息,看看这与保罗·拜勒利(Paul Bylerly)的身份是否息息相关。  

    杰伊·迪,首先你不知道’不要回应我的陈述,不要’甚至不承认您完全误导了我。其次,您对我如何对待我的妻子发表了强烈的煽动性言论。我老婆大笑起来。引用她“He has no idea.”你应该感到羞耻。最后,我从没说过’开放学习。我说过你不会说服我没有地狱。我去了神学院的杰伊·迪,牧师,我有一本圣经。依靠那些更容易受到影响的客户,而不是我。在那最后一句话之前,我对你的想法更好。

    保罗,你说我叫你个骗子。您告诉我我说的是谎言,我将回顾您自己的博客历史并找到确切的单词。赢了’不带我几个小时。站起来告诉我我在哪里给你报价错误。

    你们都说很多话。它’s a problem with 人y bloggers.  I can remember Jay Dee’互联网打得比他好。我记得保罗’的句子比他更好。

    I will repeat.  You are both too influenced by the world and modern christianity and not enough by scripture.  I agree the 人osphere has it faults and than 3-5% of men beat their wives, but you told about 25% of the story and don’不想有人告诉其他人75%。男性(和女性)如果您正在进一步阅读本摘要,请。 wan-请参阅: http://www.yinglishi.cn/2014/02/11/the-manosphere/#comments

  18. 高地国家有趣的阅读,谢谢。
    1)我要指出,在第一项研究中,作者说,
    “女人现在可能会对自己的真实诚实感到更自在
    幸福,因此缩小了他们先前夸大的反应。 ”
    第二项研究说,与男性相比,男性更快乐。
    过去和女人。这似乎与您关于如何
    男人的生活变得可怕。它暗示的是
    人osphere are a small, disgruntled group that skews from the majority. You can
    告诉我,大多数男人都太愚蠢,以至于不知道自己不快乐,但是我可以
    put that back on what you say about 女人. I do not see a 赢得 for either of us
    在您的数据中。实际上,我们无法真正证明这两种方式。我想我们
    现在都不太幸福了,女权主义就是为什么如此的一部分。但是女人
    现在比过去更安全-但是在大多数情况下男人也是如此。
    2)您继续将所有滥用归为一类。如果说
    对你来说似乎理智,然后是的,按照这种标准,你是对的。如果你拿东西
    例如虐待程度,永久伤害或死亡,然后是女性
    更糟了。
    3) 的divorce 文章 is excellent, it points out 人y of
    这些统计数据的虚假方式,其中一些我已在
    过去。您几乎可以获取所需的任何号码,具体取决于您的操作方式。一世
    没有看到您链接到该文章中的数字。看来
    根据该文章,最佳数字将最高点定为2001年,
    从那以后缓慢下降。与我所说的有很大不同,但仍然会
    下。我个人认为,下降的主要原因是越来越少的人
    已婚。
    整篇文章中最令人困扰的是
    “重新出生的基督徒巴纳(Barna)勉强承认
    country where divorce rates were highest are frequently the areas 人y
    保守的基督徒生活。”如果女权主义是离婚的原因,那
    意味着女权主义对基督徒的影响要大于非基督徒。您
    可能会这样说,但我对此表示怀疑。
    他们还说离婚对于那些年龄较小的人更普遍
    受过教育的。我当然知道。
    4)我同意,无过失使水变得模糊。还有
    夫妻在一起生活和分居的事实并没有显示为离婚,而
    精神上和情感上的破坏同样糟糕。如果包括那些
    在一起生活的人,“离婚”率很高。我非常喜欢这个
    女权主义整个滥交=自由对男人来说是一场灾难
    and 女人. (Of course most of the 人osphere is all for promiscuity, which is
    我的问题之一。)
    5)我已经解释了为什么这在技术上是准确的,但是
    并不代表您的意思。如果您看一个孩子与男人共度的时光,
    妇女,虐待的比率远远超过男子。女人“赢了”,因为
    他们花更多的时间陪伴孩子。如果这些数字让您感觉良好,那就去
    为了它。
    您说:“暴力造成的儿童死亡在很大程度上
    妇女犯罪”,并提供参考。在那个地方,我读到“妇女是
    造成12岁以下儿童死亡的43%
    被可识别人员杀害。”因此,男性的比例为57%。如果我们再看
    事实上,妇女受照料的儿童多于男子,
    男性的因素要高得多。
    6)我同意圣经是清楚的。不幸的是,我们已经模糊了
    the 圣经 with 宗教 that contorts the 圣经 to support what it wants to be
    真正。您尘土飞扬的旧书肯定支持您的想法,因为它们曾经是
    在对基督教进行了重大修改之后写得很好。如果您可以阅读
    没有过滤器的圣经,您会发现从未见过的各种事物,
    它超越了男人和女人的角色。教堂的变化确实
    从上个世纪开始他们开始于第二世纪。  
    7)叫我一个骗子:当你说我不相信我
    我已经清楚地说过,您是在骗我。您已经完成了这几项
    次。您还告诉别人我相信某事,即使我不会
    承认。你如何告诉每个人你的想法,让我告诉他们什么
    我认为?确实确实做得更好。 (顺便说一句,如果您真的认为您了解我的
    比我自己更介意,您需要帮助。)
    8)我觉得很搞笑,因为你认为我受到现代的影响
    基督教。做家庭教会的十年听起来像我在跟随吗
    现代基督教?当我们启动TMB时,我们受到了各方的轰炸
    CHRISTIANS who said we should not do what we were doing. I am 人y things, but a
    现代基督教的产物不是其中之一。
    9)谢谢您多讲多说,我少打电话了
    欣赏它。

  19. 慷慨的丈夫  
    您仍然对事实有偏见。
    1)女人现在不安全了。没有任何迹象表明这一点。现在比现在有更多的强奸,更多的虐待案件等。 100年前,如果您对一个不是妓女的女人说了什么不好的话(就像被人殴打一样)会受到随机陌生人的危害,更不用说她的家人了。他们更安全是您的神话。  

    您也没有正确阅读文章。它非常清楚地指出,第二次世界大战结束时,女性比男性更幸福。现在他们不如男人快乐。

    Your implication is that patriarchy was good for men and bad 对于男人。  My assertion is exactly the opposite.  Patriarchy protected 女人and men carried far more responsiblity and work load.  Something you have repeatedly denied.  Every old 人 and woman I have ever spoke to for the last twenty years (80+ years old, so now between 80-120 if they were still alive) says men worked far harder.  Men still do, but that is something you also deny.

    我不是为了我的幸福,而是为了上帝和我的妻子。因此,您关于父权制的主张具有破坏性,因为它们反驳了您认为正确的事实。

    2)仍然无法阅读所有内容。除了您的统计数据,我将5%的男人虐待。我承认,每死亡3名女性,就有1名男性死亡。男人更坚强。您要否认的事实是,成千上万的人不仅无辜而且遭到虐待,他们被错误地指控,逮捕并遭受后果。更不用说拥有强大的法律体系来滥用他们了。你不现实地遭受女性对男性的伤害。如果您的女人是受损的商品(被滥用等),那么您的阅读很好。我希望那是您的出身,因为我知道您曾说过Lori在某种程度上受到了虐待。您没有意识到那是人口的很小一部分,您对许多男人的建议不仅无济于事,而且对他们的婚姻有害。

    3)’很容易找出离婚的百分比以及离婚率与书本上没有毛病的关系。 1960年,每年每1000人中有2.2人离婚。现在是3.8,增长66%。那些是真正的人,有真正的孩子。它们不是统计数据。唐’不要忘了所有离婚的2/3都是女性。幸福不是最终的一切。您似乎将幸福的方式很大程度上归因于男人是谁,他做了什么,而对妇女正在做的当前状态还不够。工作,反代表…教会内外都有一种不满足的文化。是的,它’是由媒体传授的,但是’也由教会和那些教我们女人的人教导。

    4)然后不要’不要说没有过错离婚之类的话对虐待案件有好处。这显然是错误的。虐待永远是一个道理。没有缺点就没有上升空间,特别是对于男人来说。从刑事犯罪到离婚,再到子女监护再到抚养权,您是否一直否认法律制度存在偏见?

  20. 慷慨的丈夫高地
    5)这是您的偏见非常容易显示的地方。男人要生孩子。该国的男人和女人一样多,在许多国家,男人多于女人。您只是为了让数字说出您想要他们说的话而减少了很大比例的人口。如果男人想殴打孩子,那么他们就拥有与他们一样多的机会,这似乎就是您所反对的。如果你可以的话’弄不清你是多么疯狂地偏偏这个保罗,你不’不能意识到你在这方面是谁的偏见/生病了。你不 ’没意识到自己这个根深蒂固的男人比女人头脑更糟,即使您需要操纵他们,统计人员也会说出您想说的话。我明白了,萝莉(Lori)一次受伤了,但是你不能在外面的每个男人身上都消除这种伤害。受女性伤害的人也很多。我不’认为您不了解这如何影响您的写作和事奉。它一直都在闪耀。

    6)保罗,我来自一个非基督教家庭。被保存在自由卫理公会教堂中,参加了卫理公会神学院,并在自由卫理公会教堂中牧养,这是一个妇女牧师和平等的宗派。您可以’t tell me I’我因成长或受教育而有偏见。圣经对性别角色非常明确,是你在扭曲他们,而不是我。您说的都是事实,但没有给出经文来支持。女人教其他女人,女人教孩子,我没有问题。我在婚姻中是非常有职业感的女人。从任何意义上说,我的妻子都是我的助手。她的意见不断被问到。她非常有钱,可以处理75%的财务。她受到爱,友善和尊重。她知道我’d为她而高兴。她讨厌我告诉她自己有多爱,有多伟大。但是她也知道我会经营/管理这所房子。您将坚强的领导力放在一端,将爱/慷慨放在另一端。它们不是排他性的,我认为在看上帝和基督及其素质时,他们实际上是非常交织在一起的,并且非常紧密地联系在一起。你确实把头放在公共汽车上。您宽容得多(我不’不要使用爱这个词,因为我们不’t具有相同的单词定义)。

    7) Paul, did you not do this to me and every 人osphere reader?  Did you not do this to me in your very reply to me.  Say something I said was not true.  You have a different standard when you are treating someone vs. how they are treating you. Either own up to not saying bad things about others who also read their 圣经 and love their wives or expect &得到相同的待遇作为回报,不要’不要踢足球回家。

    8)不论是否在家,都取决于谁在教书。大多数邪教(无论如何都不说你是邪教)始于家庭。根据历史标准,您分享的书和对经文的理解非常非常自由/现代,但您却没有’不要承认这一点,但请说出您所相信的事实。我的曾祖父,一个非常敬虔的男人和一个充满爱心的丈夫会嘲笑您的大部分教teaching,但您却没有’不要承认这一点。您称他为他,成千上万的像他这样的男人在他们的信仰上是错误的,您是对的。您看不到这不仅冒犯了我们许多人,还让您完全自大吗?

    9)你在这篇文章中做了很多名字的称呼’的评论。除非你没有罪过,否则我不会扔石头。

    I’ve been kicked of 人osphere sites for talking earnestly about loving your wife as Christ loves the church.  I know they have their faults, but you do also in spades.  You also, intentionally or not keep including the christian 人osphere sites with those that are not.  There is not a single christian 人osphere site that encourages guys being players and having casual sex and shame on you for saying so.  
    – See more at: http://www.yinglishi.cn/2014/02/13/wife-beating-christians/#comments

  21. 高原乡村慷慨的丈夫在寻找一些事实的同时,我遇到了BTW,这是美国家庭有趣的历史 http://bit.ly/MnXxgf. 的note that the 人 as
    养家糊口和做家庭主妇的妻子不是我们认为的长期传统。
    直到1920年代,大多数美国人才是这种情况。
    他们说,五十年代的家庭是“历史畸形,与
    术语历史趋势。”他们还说:“纵观美国历史,
    家庭需要一个以上的养家糊口来维持生活。”
    这篇文章谈到了日益严重的恐慌
    早在1800年代就意识到妻子殴打和虐待儿童
    这是在女权主义之前!它还谈到了离婚率的上升
    1800年代中后期。
    第二次世界大战对家庭产生了巨大的负面影响。它
    在那个时期,非婚生妊娠的增加最大。
    国家的历史,以及离婚的大量增加。所有这些都在女权主义之前。
    的war put 人y younger wives in charge of their families, and put 人y older
    妻子在工厂工作。女权主义没有做这些事情,战争却做了。
    1950年代不是我们所认为的。只有60%的儿童花了
    他们的童年生活在一个男性家庭主妇,女性家庭主妇家庭中。结婚年龄
    妇女人数下降到20人,这一变化导致
    60年代离婚。 60年代也看到越来越难
    sustain the middle class dream on a single income, and 人y 女人who went to
    这样做是因为他们的丈夫不能为自己的生活方式赚到足够的钱
    通缉。
    我知道很多,但是我没有把它们放在一起
    mind. 的50’s 家庭 that the 人osphere holds up is not what they say it was.
    它没有像他们所声称的那样广泛,并且是一个短暂的畸变。
    400多年的美国历史。在我看来,我们看到的大多数变化
    60和70年代的运动是几十年前开始的。女权主义可能有
    促进并帮助了这些变化,但并没有引起它们。他们只是
    乘风破浪!

  22. 慷慨的丈夫  

    不不不!您诚实地相信您阅读的所有内容吗?  

    其次,您完全没有解决任何问题。

    您到处都可以找到类似该文章的垃圾。您不会在当时的报纸或书籍中找到它。它’都是在事实发生200年后由人们写的,并有议程证明。

    不,女人不是“housewives”。男人在田间工作了很长时间,而女人则在房子周围工作。是的,她做了缝纫并卖了鸡蛋等。她没有在镇上找到一份工作。

    保罗,您认为自己将在互联网上找到这些东西的事实使我想知道您有多狡猾。 1950年之前互联网所没有的一切’蹲下来。挑选传教士的日记。拿起旧报纸。阅读一些老作者。  

    Listen, you do your ministry but stick to the point.  You are far to biased on this subject.  I am a 人 the realizes the horrible sin nature of men.  Were we seperate it is I can see it in 女人also.  You cannot.  You also pretty much don’t recognize the way men like Abraham, a 人 who 
    上帝以为如此忠实,他创建了一个国家和他的子民,紧随他之后,如何处理他的家人和妻子。你也不要 ’t recognize that about just about every other 人 in the OT, from Noah so faithful God saved him and his 家庭 while sparring no other, to David a 人 after his own heart in whose line Christ was to come from.  You cannot jive your idea of 人hood with these men (and others) who God called faithful and righteous.

  23. 高国慷慨的丈夫1)自1973年以来,强奸率下降了80%。尽管事实
    报告率上升。 (http://bit.ly/1lUncK4)
    Since 1976, the rate of 女人being killed by their husbands
    已从每100,000个中的1.4个降至0.08个。 (http://bit.ly/1jHG5l6)
    您还会注意到,丈夫的死亡率始终低于
    对于男人。
    All forms of violence against 女人have dropped since 1993(http://1.usa.gov/1cK9uTV),包括暴力
    由亲密伴侣(http://bit.ly/MY7gdl)。另外,请注意第一个链接
    男人被亲密伴侣伤害的几率很小
    总数超过女性。再往下看,您会发现非致命暴力
    一个由亲密伴侣陪伴的女人对除了分开的那些女人以外的所有女人都是失望的,
    总的来说,这比已婚,离婚和从未结婚的情况要稳定。

    顺便说一句,父权制在历史上并不普遍
    就像你想的那样在美国,对女性的影响却不如你所说。再见我
    评论家庭历史以获取链接。
    2)数百个
    当成千上万的人成为受害者时,他们将被逮捕并受到惩罚。
    真?我不否认它发生了,我提到了一个朋友。我什么
    争论是你的极端数字。当有人错了我总是很沮丧
    被指责,但将其扩大到无法解决的问题。
    你好像在想 女人being abused is somehow a rare
    事情。你会错的。
    3)是的,三分之二的离婚是由妇女发起的。那证明
    没有。这可能意味着他们很无聊并且想要离开,或者可能意味着他们很无聊。
    害怕并且想要出去,或者这可能意味着他们或他们的丈夫有一连串的
    事务。我厌倦了这个事实,好像它被证明是有用的,因为
    它不是。
    As to happiness, all I said was “most 女人were unhappy
    他们的某些方面”。我不是把它变成一场战斗的人
    谁更快乐。像你一样,我看不到
    快乐是我们人生的目标。
    我当然同意您的文化
    不满。我对世界充满期待,但也希望教会做得更多
    揭露真相并传授真理。坦白说,我看到教堂购买了
    推广到至少50年代。
    4)如果您可以证明它是虐待,那就是绝种!男警察和
    法院可能会拒绝它,正如我在一个州要求存在
    多个已证明的案例。
    是的,对母亲有偏见。我已经看到了
    亲密,在某些情况下,母亲当然不是更好的父母。在此,
    你我同意。母亲总是最适合孩子的想法是错误的。一世
    会经常说这是真的,但还有很多
    使这样的起点对孩子不利的例外。我见过两个坏妈妈
    和坏爸爸,我也不希望孩子和他们在一起。我见过使用
    孩子的抚养费来购买花哨的衣服,而且我见过的男人总是一周
    迟来的孩子抚养只是为了照顾母亲。斗气不知道
    性别界限。
    5)男人需要孩子吗?真?我需要研究
    然后回头给你。
    您想按总人口而不是总人口做数字
    那些真正关心孩子的人,你指责我做饭吗?
    我不’t know if you cannot grasp the reality of do not want to, but either way
    我们不会在这方面取得任何进展。
    6) Glad you have no problem with 女人teaching 女人. Paul
    女人教男人没有问题。那么,从你保罗还是我身上,谁又有改变?
    我的妻子知道我经营/管理我们的房屋。你怀疑
    对我来说毫无意义
    我没有看到相反的头目和慷慨,但是我
    看不到标题。
    7)是的,我在很多方面不同意你的看法。我假设
    您相信自己所说的话,所以当您说的话可能不准确时,
    你不是在撒谎。另一方面,你一直告诉我,我相信其他
    比我说的要多。如果您看到这两件事是相同的,那么我没有
    想出我们将如何在更深层次的问题上进行交流。
    8)我毫不怀疑你的祖父或大多数基督徒
    他的时间会嘲笑我的大部分教学内容,与您的建议相反,
    我从未否认过。
    Yes, I think millions of people who have followed 宗教
    而不是基督有一些错。我也这样做了,毫无疑问
    am still doing it in 人y areas. I do not see how seeking and sharing truth
    使一个自大。我认为十字军东征是错的,绝不是
    圣经,那让我傲慢的母鹿吗?
    10) Yes, there are Christian 人osphere sites. It seems to
    从外面看,我大多数人是我敌人的全部敌人
    我的朋友的事情,这不是圣经。当我看到基督徒时,我总是很担心
    与非基督徒一起推进事业。我不记得耶稣
    对此或任何门徒进行建议。那为什么是一个好的计划
    us? This, by the way, is just one example of our following 宗教 over Jesus.
    我们认为我们知道得更多,我们认为情况是如此严峻,以至于
    这样做的合理性与圣经告诉我们的不同。然后我们
    想知道为什么结局很差。

  24. 高山之城慷慨的丈夫不,我不讨厌阅读的所有内容。但是我只是因为不同意我才愿意加入。我努力寻找真理,即使事实证明事实并非我曾经想过。

    我已经知道了足够多的内容(您会在最近的评论中看到其中的一部分),我怀疑它大部分都是正确的。一世’标记了它以供进一步研究。

    如果您认为女性在该领域没有长时间工作,那么您真的需要学习历史。

    我将其单独发布,因此请冷静下来并阅读其他回复。

  25. 慷慨的丈夫  
    保罗对女人教男人没问题吗?现在轮到你 ’我们完全脱离了常规,直接反对圣经。

    您和我永远都不会对此达成共识。男人,我警告你不要跟随这个男人。就像我警告妇女一样,不要让Sheila Gregoire在附近的任何地方结婚。不是因为任何一个都是坏人,而是因为两个都有太多“man” issues to be teaching about marriage.  And that Paul is why your teaching does not reach more men.  It is why the 人osphere and my grandfather oppose much of what you teach.  You say we are following “religion”。我说我们正在遵循圣经,而您却通过现代镜头对圣经进行了过多的解释。

    我将不再烦扰您的评论。我终于决定开始自己的博客了’的主要主题是指出不要关注您和您的CMBA博客成员。我不会陪同他,但是我会详细引用你,以证明你所说的不’相信。我会在我认为不是以基督和圣经为中心的博客上做同样的事情。我们需要一个与PeacefulWife和Lori Alexander相当的男人网站…而您或Manosphere都没有这样做。我希望我能说你不’不要让我完全发疯,相信我害怕教会’在美国的未来。我想成为基督徒的团结者,和平相处,但是我不能同意你的看法。一世’我什至不确定我会不会是民事人士。我希望基督得荣耀,但恐怕你们我来自不同的理解圣经的地方,无论男女。

  26. 高地慷慨的丈夫所以你是说普里西拉不是一个女人吗?那将打开一堆全新的蠕虫!还有什么“在福音事业中与我同在的妇女”?没有人在场时唯一的竞争者吗? 

    我知道你的信仰是基于这些经文,而要达到目标则缺乏语境。我以前也经常这样阅读,然后我意识到要理解所讲的内容,必须有背景和对时间文化的理解。

    您是否在说保罗正在教他的冲突而他没有发表任何评论是否与您有关?这将意味着他教了一件事,又活了另一件事。也许那是保罗的男人所做的?

  27. 慷慨的丈夫  

    我希望那些读这篇文章的人(我希望还有人在后面)看到你愿意花多长时间使经文说出你想要的任何东西。使徒行传18章,首先,没有丈夫的经文,她没有被提及。所以他在那里。第二,它不是教堂。最有可能坐下来吃饭并讨论事情。  

    其次,我的妻子在我的生活中每天都在争夺我的福音。不’这并不意味着她教男人。意味着她教女人和孩子,而我教男人(女人和孩子)。

    您可以将此非常晦涩的段落乘以100,然后’在提摩太前书2的清楚教导附近

    文化…holy smokes.  That’防止女权主义者使用各种警察。文化。这就是为什么美国和西方教会注定要失败的原因。那样的教学。

  28. 高原乡村慷慨的丈夫她也被评为第一。你知道那是什么意思吗,尤其是那时?

    因此,我们应该对圣经进行解释,而不要对所写的文化背景有任何了解吗?这是如何运作的?您将很难找到一位认为这并不重要的圣经学者。您的神学院教授是否曾教您根据现代西方世界的思想来解读2000年的东方文字?

    我可以指出很多解释,但是我’浪费我们的时间。

  29. 慷慨的丈夫  
    的key passage on the 女人pastors issue ishttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12, which reads, “Let a woman learn quietly with all submissiveness. I do not permit a woman to teach or to exercise authority over a 人; rather, she is to remain quiet.” At its face, this passage is abundantly clear. Paul restricts 女人from teaching or having spiritual authority over men. While it is not explicitly laid out in the text, the focus seems to be on the concept of pastoring/shepherding. A pastor’s duties are primarily teaching and leading. It is this shepherding role over men that God, through Paul, restricts to men.
    There are several lines of argument against this interpretation of the 女人pastors issue inhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12:
    (1)Women were uneducated at that time, and therefore not qualified to be teachers.The passage nowhere mentions education. Education is not mentioned as a qualification for church leadership inhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%203.1-13orhttp://biblia.com/bible/esv/Titus%201.6-9. If education was a requirement, few, if any, of Jesus’ disciples would have been qualified.
    (2)保罗只是在提摩太与阿尔emi弥斯的崇拜有关’上下文以及有关此事的提摩太前书中的所有部分,都没有提到阿尔emi弥斯或妇女在阿尔s弥斯崇拜中的显赫地位。如果在以弗所的教会中,妇女侵占男人的权力有问题,保罗会直接解决。
    (3)保罗指的是丈夫和妻子,而不是男人和女人。妻子不教丈夫,也不对丈夫有权威。希腊语可能指丈夫和妻子,但上下文则相反。难道只有丈夫举起圣手祈祷吗?只是妻子要谦虚穿衣(http://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.8-10)?目前的情况表明,一般而言,男人和女人是对象,而不是丈夫和妻子。
    (4)There are 女人in the 圣经 who served in ways that contradict this interpretation ofhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12.Miriam, Deborah, Huldah, Priscilla, and Phoebe are the most commonly given examples. Ultimately, Miriam, Deborah, and Huldah are meaningless to the issue, as Paul is addressing leadership in the church. Leadership in old covenant Israel is not the subject at hand. In regards to Priscilla and Phoebe, the New Testament nowhere describes them serving in a way that contradictshttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12. Priscilla, with her husband Aquila, discipled Apollos in their home (http://biblia.com/bible/esv/Acts%2018.26)。菲比只是被识别为教会的仆人/女执事(http://biblia.com/bible/esv/Romans%2016.1)。
    (5)http://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28says that men and 女人are equal in God’s eyes.Men and 女人are absolutely equal in God’s eyes, but that is not the issue. 的subject ofhttp://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28is equality in Christ, equal access to the salvation Christ offers. Men and 女人, Jews and Gentiles, slave and free are absolutely equal in this context. Church leadership is not the subject ofhttp://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28. Further, we cannot take one verse and use it to cancel out another verse. Bothhttp://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28andhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12are absolutely true. They do not contradict each other.
    If education, culture, or marriage are not the reason for the restriction on 女人inhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12, what is the reason? 的answer is given in the next two verses: “For Adam was formed first, then Eve; and Adam was not deceived, but the woman was deceived” (http://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.13-14)。 的order of creation and the nature of the fall impacts spiritual leadership in the church, and in the 家庭 (seehttp://biblia.com/bible/esv/Ephesians%205.22-33). Women are not to teach or have spiritual authority over men because 女人were created to be “helpers” to men and because Eve was deceived into sin. Through creation, and because of the Fall, God has chosen to give men the primary teaching authority in the church.

    那么,这实际上意味着什么呢?妇女被禁止做什么?明确的含义是,妇女不应担任涉及男性权威性精神教育的任何职务。根据这个定义,教牧师/牧羊人的角色是男性的。这两个段落专门针对教会领导资格(http://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%203.1-13;http://biblia.com/bible/esv/Titus%201.6-9)。教会领袖被描述为“husbandof one wife,” “孩子们相信,” and “值得尊重。”
    与其将重点放在妇女受限制的事工上,不如将重点放在上帝呼召和赠予妇女服事的多种方式上。妇女无处不向失丧者宣讲福音(http://biblia.com/bible/esv/Acts%201.8;http://biblia.com/bible/esv/1%20Peter%203.15)。 Women are encouraged to teach other 女人(http://biblia.com/bible/esv/Titus%202.3-5)。妇女无处不能教孩子。在圣灵的一些属灵恩赐和果子上,妇女似乎远远胜过男人(哥林多前书12;http://biblia.com/bible/esv/Galatians%205.22-23)。女人被限制在对男人的属灵教导权上不是惩罚。相反,它是对神的事工,技能和恩赐的重新关注,以此祝福妇女。

  30. 慷慨的丈夫  
    的key passage on the 女人pastors issue ishttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12, which reads, “Let a woman learn quietly with all submissiveness. I do not permit a woman to teach or to exercise authority over a 人; rather, she is to remain quiet.” At its face, this passage is abundantly clear. Paul restricts 女人from teaching or having spiritual authority over men. While it is not explicitly laid out in the text, the focus seems to be on the concept of pastoring/shepherding. A pastor’s duties are primarily teaching and leading. It is this shepherding role over men that God, through Paul, restricts to men.
    There are several lines of argument against this interpretation of the 女人pastors issue inhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12:
    (1)Women were uneducated at that time, and therefore not qualified to be teachers.The passage nowhere mentions education. Education is not mentioned as a qualification for church leadership inhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%203.1-13orhttp://biblia.com/bible/esv/Titus%201.6-9. If education was a requirement, few, if any, of Jesus’ disciples would have been qualified.
    (2)保罗只是在提摩太与阿尔emi弥斯的崇拜有关’上下文以及有关此事的提摩太前书中的所有部分,都没有提到阿尔emi弥斯或妇女在阿尔s弥斯崇拜中的显赫地位。如果在以弗所的教会中,妇女侵占男人的权力有问题,保罗会直接解决。
    (3)保罗指的是丈夫和妻子,而不是男人和女人。妻子不教丈夫,也不对丈夫有权威。希腊语可能指丈夫和妻子,但上下文则相反。难道只有丈夫举起圣手祈祷吗?只是妻子要谦虚穿衣(http://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.8-10)?目前的情况表明,一般而言,男人和女人是对象,而不是丈夫和妻子。
    (4)There are 女人in the 圣经 who served in ways that contradict this interpretation ofhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12.Miriam, Deborah, Huldah, Priscilla, and Phoebe are the most commonly given examples. Ultimately, Miriam, Deborah, and Huldah are meaningless to the issue, as Paul is addressing leadership in the church. Leadership in old covenant Israel is not the subject at hand. In regards to Priscilla and Phoebe, the New Testament nowhere describes them serving in a way that contradictshttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12. Priscilla, with her husband Aquila, discipled Apollos in their home (http://biblia.com/bible/esv/Acts%2018.26)。菲比只是被识别为教会的仆人/女执事(http://biblia.com/bible/esv/Romans%2016.1)。
    (5)http://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28says that men and 女人are equal in God’s eyes.Men and 女人are absolutely equal in God’s eyes, but that is not the issue. 的subject ofhttp://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28is equality in Christ, equal access to the salvation Christ offers. Men and 女人, Jews and Gentiles, slave and free are absolutely equal in this context. Church leadership is not the subject ofhttp://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28. Further, we cannot take one verse and use it to cancel out another verse. Bothhttp://biblia.com/bible/esv/Galatians%203.28andhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12are absolutely true. They do not contradict each other.
    If education, culture, or marriage are not the reason for the restriction on 女人inhttp://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.11-12, what is the reason? 的answer is given in the next two verses: “For Adam was formed first, then Eve; and Adam was not deceived, but the woman was deceived” (http://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%202.13-14)。 的order of creation and the nature of the fall impacts spiritual leadership in the church, and in the 家庭 (seehttp://biblia.com/bible/esv/Ephesians%205.22-33). Women are not to teach or have spiritual authority over men because 女人were created to be “helpers” to men and because Eve was deceived into sin. Through creation, and because of the Fall, God has chosen to give men the primary teaching authority in the church.

    那么,这实际上意味着什么呢?妇女被禁止做什么?明确的含义是,妇女不应担任涉及男性权威性精神教育的任何职务。根据这个定义,教牧师/牧羊人的角色是男性的。这两个段落专门针对教会领导资格(http://biblia.com/bible/esv/1%20Timothy%203.1-13;http://biblia.com/bible/esv/Titus%201.6-9)。教会领袖被描述为“husbandof one wife,” “孩子们相信,” and “值得尊重。”
    与其将重点放在妇女受限制的事工上,不如将重点放在上帝呼召和赠予妇女服事的多种方式上。妇女无处不向失丧者宣讲福音(http://biblia.com/bible/esv/Acts%201.8;http://biblia.com/bible/esv/1%20Peter%203.15)。 Women are encouraged to teach other 女人(http://biblia.com/bible/esv/Titus%202.3-5)。妇女无处不能教孩子。在圣灵的一些属灵恩赐和果子上,妇女似乎远远胜过男人(哥林多前书12;http://biblia.com/bible/esv/Galatians%205.22-23)。女人被限制在对男人的属灵教导权上不是惩罚。相反,它是对神的事工,技能和恩赐的重新关注,以此祝福妇女。

  31. 慷慨的丈夫  
    那 is pulled from.http://www.compellingtruth.org/women-pastors.html

    但是,还有更多的深入研究可以完全驳斥保罗·拜勒里所说的话。还可以随时通过简单的Google搜索轻松查看希腊语单词。但最重要的是第13节&蒂蒙里2合114。保罗’确切说明了他的推理(上帝’的推理)是,并且与文化无关。这与被创造为伴侣的女性以及夏娃被欺骗的事实有关。保罗·拜勒里(Paul Bylerly)’告诉您这一点,因为它不适合他的议程。

  32. 高山之城慷慨的丈夫是的,我已经听到了所有这些事情以及更多。他们看起来
    如果您在真空中听他们说的话,那会很有说服力。但是,如果你敢学习
    查考圣经是否正确
    问题。
    我不是在这里剪切和粘贴很多东西,而是
    并指出了我几个学习过的朋友的资源,
    祈祷,并在这个问题上写了很多。我提到他们是朋友
    因为我为他们担保这些都是聪明的人,有良好的阅读能力。
    他们也是谦卑的仆人领袖,他们非常认真对待自己的
    与主同行。
    ·妇女不允许教书。真? http://bit.ly/1bCuyRx –概述1
    提2:12
    ·理解“我不允许女人
    教导…” http://bit.ly/1grKt4p – A closer
    看看提摩太前书2:12的一方面。
    ·夏娃被骗了…… http://bit.ly/1dXIdgp
    –仔细观察《提摩太书》 2:12的一方面。
    ·女性教与学 http://bit.ly/1ga1H4f –另一种可能的方式
    译1提2:12。
    ·詹姆斯国王说对了… http://bit.ly/1eFGqg6 –更好的理解
    of 1
    哥林多前书14:34-36
    ·耶稣如何与他人打交道
    女人http://bit.ly/1lXIUNg – A better,
    更深入地了解我之前提到的内容。
    ·基督的偏瘫 http://bit.ly/Mq9imw – How our umbilical
    understanding of 女人is hurting and limiting the body of Christ.
    ·妇女与早期教会 http://bit.ly/1dADntW –不是大多数
    我们被教导是。
    ·什么’与Paul and Women一起:
    文化 Background to 1 Timothy 2 http://amzn.to/1gJpMk4
    乔恩·曾斯(Jon Zens)的一本好书。我强烈推荐给真正的人
    想深入探讨这一点。

  33. 高国慷慨的丈夫和后来加入。保罗与妇女的新亮点 http://bit.ly/1bYRAMY
    Jon Zens的这篇文章非常出色。它显示了了解时代和人民的重要性。保罗在林前1章14:34-35中所说的不是他的话,而是引述《塔木德》,然后嘲笑它以及它所说的话。 
    那段话说“正如法律所说”。事实是,法律从来没有这样说。这应该是我们的线索,但是那些希望它成为真实的人会越过它并继续前进。
    请注意,保罗在其他地方也这样做–他引用了常识并证明这是错误的。在处理不可知论者时,他引用了他们的话“胃的食物和胃的食物”. 
    保罗可能很讽刺,当我们错过那个时,我们最终会错过他所说的话。那些曾经读过他的人会明白他的话只是一句话,就像我们会知道“Where’s the beef” is a quote.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

Luv徽章

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: